炼油循环水系统的不停车清洗,预膜
炼油循环水系统的不停车清洗,预膜
|
1 循环水系统存在问题
由于炼油装置换热器运行时间由原来的2a—修改为3a—修,以及掺炼含硫高、密度大腐蚀性中东原油的比例增大,自2001年1月以来,新区炼油装置换热器因腐蚀泄漏的频次增多,二循系统受炼油装置的换热器泄漏等诸多因素的影响,致使水质时好时坏,整个管网系统粘泥量较高,腐蚀速率增大,异养菌难以控制。为改善水质,对二循系统不得不增大排污量,进而造成水稳药剂的流失,导致系统中的缓蚀阻垢剂和杀佳剂的浓度经常达不到要求。从1月份开始,二循系统运行和监测过程中发现系统状况较差,水质开始恶化。主要表现在:
①全年浊度多数超标(指标为≤20 mg/L),*高达112.3 mg/L。
②循环水中总铁的质量浓度较高,*高达3.38 mg/L。
③二循系统异养菌经常超标(指标为≤1.O×105个/mL),*高达 6.2 × 106个/mL。
④监测挂片有较明显的腐蚀倾向,挂片腐蚀速率*高达0.29 mm/a(指标为≤0.01mm/a)。
⑤系统中存在大量的生物粘泥,8月份平均值高达 84.3 mL/m3
二循管网系统换热器污垢组分分析见表l。
分析项目 |
w (550℃灼减) |
w (950℃灼减) |
酸不溶物w (SiO2) |
w (Fe2O3) |
w (Al2O3) |
w (ZnO) |
w (CaO) |
w (MgO) |
w (P2O5) |
平均 | 29.46 | 2.98 | 3.41 | 54.44 | 4.73 | 2.62 | 0.32 | 1.62 | 3.68 |
*大 | 87.75 | 5.07 | 7.05 | 73.87 | 12.09 | 11.89 | 3.63 | 6.21 | 5.89 |
*小 | 8.16 | 0.96 | 0.12 | 5.17 | 2.04 | 0.37 | 0 | 0.39 | 0.18 |
注:垢样外观为棕色 |
2002年3月份,我们利用炼油装置大修时机,对二循装置进行了检修,并在二循管网系统采用不停车化学清洗、预膜方案[1]等,故不能对循环水系统进行常规的清洗预膜。
2 化学清洗
化学清洗过程由清洗剥离、酸洗两过程组成,由于二循管网系统换热器管束内壁除积累较多的粘泥外,内层仍沉积有较多的铁锈及残垢,只有先将管壁浅层的粘泥剥离后,再经酸洗,才能较彻底地将管壁上的铁锈及残垢除去。
2.1 粘泥剥离
清洗剂中的主要成分:有机磷、聚磷、表面活性剂、高效清洗缓蚀剂、整合除锈剂等。因二循管网系统换热器油品泄漏频繁,清洗时,我们先投加了适量的除油剂 CQ-103及消泡剂CQ-110,投加量分别为 100 mg/L,80 mg/L,运行48 h,浊度平均升高200%,边换水边补水使浊度降至 10 mg/L以下,再进行粘泥剥离,先投加双烷基季胺,然后投加消泡剂CQ-110,投加量分别为 100 mg/L,50 mg/L,运行48 h,浊度平均升高 124%,换水降低浊度至 10 mg/L以下。
2.2 酸洗
酸洗过程投加六偏磷酸钠,HEDP,JH970(磺化共聚物)药剂,投加量分别为 100 mg/L,50mg/L,30 mg/L,并投加适量浓硫酸(98%)以调节酸洗过程的pH值。
2·2.l pH值变化
酸洗过程历时50 h,pH值控制为 3-4,以利于化学清洗剂充分发挥作用。硫酸的投加视pH值情况调节。酸洗pH值控制效果见表2。酸洗后,对系统进行置换,浊度降至 10 mg/L以下,pH值升至7.0以上。
清洗历时/h | pH值 | 清洗历时/h | pH值 |
0 | 5.8 | 28 | 4.3 |
4 | 3.2 | 32 | 4.8 |
8 | 3.3 | 36 | 5.0 |
12 | 3.6 | 47.75 | 5.9 |
23.75 | 4.2 | 49 | 5.9 |
25 | 4.2 |
2.2.2 浊度变化
酸洗过程浊度变化见表3。
清洗历时/h | ρ(浊度)/(mg·L-1) | 清洗历时/h | ρ(浊度)/(mg·L-1) |
0 | 7.5 | 25 | 22.5 |
1 | 8.5 | 28 | 23.3 |
4 | 7.2 | 32 | 36.2 |
8 | 10.4 | 36 | 43.2 |
10 | 15.6 | 48 | 69.3 |
22.75 | 24.9 |
由表3可见,8h后,酸洗明显开始发挥作用,池水浊度从第8小时的 10.4 mg/L上升到第48小时的69.3 mg/L。说明系统较“脏”,粘附在系统中的大量粘泥、腐蚀产物被剥离、清洗效果明显。
2.2.3 总铁变化
酸洗过程总铁变化见表4。
清洗历时/h | 总铁ρ(Fe)/(mg·L-1) | 清洗历时/h | 总铁ρ(Fe)/(mg·L-1) |
0 | 0.48 | 27 | 7.89 |
6.5 | 3.27 | 48 | 8.61 |
10.5 | 5.92 | 50 | 7.6 |
24 | 6.35 | 60 | 7.05 |
由表4可见,酸洗过程中,总铁从酸洗前的0.48 mg/L上升到第48小时的 8.61 mg/L。说明系统有较多的腐蚀产物,清洗剂中的除锈螫合剂充分发挥了除锈作用。
3 预膜
本次化学清洗结束后的预膜是在热负荷下进行。预膜过程所投加的药剂及浓度见表5。
药剂 |
六偏磷酸钠 |
WP-4Z预膜剂 | ZnSO4·7H2O | CaCl2 |
质量浓度 | 100±10 | 10~12 | 20±2 | 50±5 |
预膜过程投加药剂时,先投加氯化钙,系统运行lh后,再投加六偏磷酸钠和WP-4Z预膜剂,*后投加硫酸锌,过程中投加工业硫酸,调节PH值在6.0-7.0之间;每sh分析一次六偏磷酸钠及Zn2+浓度,若小于指标,则适量补加,预膜全过程时间为48 h。预膜过程应进行以下控制。
3.1 浊度控制
预膜过程浊度变化见表6。
预膜历时/h | ρ(浊度)/(mg·L-1) | 预膜历时/h | ρ(浊度)/(mg·L-1) |
24 | 10.4 | 33 | 18.6 |
29 | 13.8 | 37 | 18.6 |
预膜过程中,因蒸馏二装置检修要求工期太短,换热器检修质量较差,刚好在二循系统酸洗过程结束后换热器发生了泄漏,因此预膜过程循环水的浊度过高。M循系统此次预膜前的浊度达10.4mg/L,整个预膜过程中,循环水的平均浊度亦达17.lmg/L,在监测挂片边缘有许多斑点产生。以后系统的预膜期应尽可能错开换热器的泄漏期,并要加强旁滤池的反洗操作,将循环水的浊度控制在10 mg/L以内。
3.2 pH值控制
预膜过程pH值变化见表7。
预膜历时/h | pH值 | 预膜历时/h | pH值 |
2.5 | 7.0 | 29 | 7.2 |
5 | 7.4 | 33 | 7.0 |
9 | 7.5 | 37 | 7.0 |
13 | 7.3 | 48 | 7.2 |
24 | 7.3 |
预膜过程中,由于酸罐操作故障,而且预膜过程硫酸的备料也略嫌不足。导致叫值控制不理想。
循环水的pH值在预膜过程中对预膜效果具有较大的影响,见表8。
pH值 | 水温 | 腐蚀率/(mm·a-1) | 挂片外观 |
5.0 | 常温 | 0.174 | 色晕不明显,试片清洁 |
6.0 | 常温 | 0.119 | 色晕清晰,试片清洁 |
7.0 | 常温 | 0.105 | 色晕较明显,有沉积物 |
此次在预膜过程中pH值一直在7.0-7.5之间,偏高。因为在二循环装置预膜时,新区多套装置如气分、蒸馏、重催等已投人生产,循环水回水温度已达30℃以上,预膜剂中聚磷酸盐占有一定的比例,较高的pH值,使聚磷酸盐水解率提高,预膜水中的PO43-含量升高,易形成磷酸钙垢沉淀于金属表面,影响膜的致密性和膜与金属表面的结合力,从本次预膜挂片上有少量沉积物来看,pH值控制偏高对预膜效果存在一定影响[2]。上表列出了不同pH值预膜水质对挂片腐蚀率的影响情况。
3.3 Ca2+浓度控制
根据预膜的机理,预膜剂易与水中的Ca2+。Mg2+等二价金属离子发生络合反应,形成沉积物覆盖在金属表面而抑制腐蚀[3]。因而在预膜过程中,应定时监测Ca2+浓度变化,并作为判断预膜终点的一项分析指标。有资料表明,当预膜水中Ca2+的质量浓度低于 50 mg/L时,预膜时难以生成密实的保护膜;当大于50 mg/L时,开始出现沉积物,因而预膜时水中Ca2+的质量浓度应维持在 50~100 mg/L为宜[4]。二循系统本次预膜,Ca2+浓度只是在投加无水氯化钙后lh进行了分析,此后,没有再进行Ca2+浓度的控制,也没再监测Ca2+浓度变化,这一点,值得我们认真思考、总结。
3.4 预膜效果评价
预膜后,试片表面光滑无锈蚀,成膜均匀、致密,挂广仁出现明显的浅蓝**晕,用硫酸铜法检验试片预膜效果:时间为2分36秒,效果理想。说明预膜过程中叫值、浊度偏高对预膜总体效果影响不大。
4 结语
本次炼油二循系统实施不停车化学清洗、预膜工作,效果较好,有效地保证了炼油装置的正常生产。